O relatório do Diretor Geral descreve uma situação de segurança nuclear cada vez mais sombria na Ucrânia. Os ataques em curso na Ucrânia o sistema energético continua a ser a causa principal para esta deterioração. Como resultado direto, as instalações nucleares da Ucrânia enfrentam agora um nível de risco sem precedentes muito além de tudo o previsto em seu projeto original ou planejamento de segurança.

Estes não são perigos abstratos. O relatório documenta danos repetidos às usinas nucleares da infraestrutura da rede para permanecer seguras — linhas de energia, sistemas de comutação e subestações. As equipes da agência relataram a instabilidade da rede, a desconexão de várias linhas de energia, desligamentos automáticos do reator e reduções forçadas de energia em todas as centrais nucleares (PNPs) operando na Ucrânia.

Estes ataques atacam o centro da segurança nuclear. As subestações elétricas e os nós de transmissão não são ativos periféricos; são a interface crítica que mantém os sistemas de refrigeração, monitoramento e segurança alimentados. Somente entre outubro e fevereiro, a Ucrânia sofreu ondas 21 de ataques aéreos em suas subestações.

O relatório da DGÌs estabelece o efeito cumulativo: transformadores destruídos, sistemas de comutação inválidos e subestações operando com o mínimo de capacidade de trânsito. Os reparos não estão ao passo da destruição russa, apesar dos esforços heróicos dos trabalhadores energéticos da Ucrânia. Todos os ataques russos contra a grelha se afastam na segurança nuclear. A grade se torna um patchwork, instável, e muito mais propenso a falhar quando os reators mais precisam dele. A situação é tão frágil que um único evento — como visto em 31 Janeiro — pode desligar simultaneamente várias linhas de energia e desencadear proteções automáticas do reator em todo o país. Fingir que isso é insignificante simplesmente não é credível.

Ucrânia o Zaporizhzhia NPP (ZNPP) ilustra as conseqüências. Mais duas perdas de energia fora do local ocorreram durante o período de relato, levando o total desde o conflito para doze. Geradores diesel de emergência foram forçados a assumir o controle – máquinas projetadas para backup de curto prazo, não uso repetido da linha de frente. Às vezes, a Rússia parece entender que isso é um problema. Conforme o relatório da AIEA, os chamados.licenses. exigem que as unidades ZNPP................................................................................................................... No entanto, a Rússia continua a criar as condições que desestabilizam o poder fora do local. Até mesmo os seus documentos ilegítimos contradizem as suas ações.

Este painel de chamadas repetidas para a contenção russa – incluindo mais recentemente em janeiro deste ano não foram atendidas. Em vez disso, a Rússia continuou a exibir o seu desprezo e permitiu que esses riscos graves aumentassem - riscos que a Rússia poderia remover ao cessar seus ataques. Estamos agora mais de quatro anos na invasão da Rússia e quatro anos desde a sua apreensão ilegal do ZNPP. É imperativo que este Conselho fortaleça sua resolução coletiva e aja de forma decisiva para manter a segurança nuclear. Apoiamos a resolução introduzida pelo Canadá e os Países Baixos e instamos todos os membros do Conselho a votarem a favor.