Obrigado, Presidente. Tenho a honra de falar em nome da Austrália, do Reino Unido e dos Estados Unidos.

Eu me refiro aos colegas ao documento da Conferência Geral __ZXQNUMB_/19 distribuído em 11 Setembro, que reiterou nossas preocupações quanto à adição deste item da agenda política por um Estado Membro. A Austrália, o Reino Unido e os Estados Unidos não suportam a inclusão deste item da agenda. Nós entendemos por nossas extensas consultas que a maioria dos Estados-Membros da AIEA são de uma visão semelhante. Sob este item da agenda, tanto aqui como no Conselho de Governadores, continuamos a ouvir declarações que colocam dúvidas sobre o mandato da Agência e o quadro legal estabelecido – declarações direcionadas especificamente ao engajamento bilateral da Agência com a Austrália. Embora o tom tenha variado, a substância permaneceu a mesma. Tentativas foram feitas para pôr em causa o mandato técnico do Secretariado, o quadro legal estabelecido e as declarações claras do Diretor Geral sobre o assunto. Isto é lamentável.

Reconhecemos que existem questões genuínas entre os Estados-Membros sobre a propulsão nuclear naval nos estados do Acordo de Salvaguardas Globales. É por isso que nos engajamos de boa fé com todos os Estados-Membros, coerentes com o nosso compromisso com a abertura e transparência. A este respeito, a Austrália forneceu uma atualização através de sua declaração nacional sobre o nosso programa para adquirir tecnologia de propulsão nuclear naval nesta Conferência durante o Debate Geral – como fizemos no ano passado e no ano anterior. Também fornecemos atualizações em cada reunião regular do Conselho desde que a parceria AUKUS foi anunciada pela primeira vez em setembro 2021. Como os parceiros da AUKUS disseram anteriormente, a Austrália está trabalhando com a AIEA para desenvolver uma abordagem de salvaguardas e verificação para seu programa que estabelece o mais alto padrão de não proliferação, incluindo um arranjo do Artigo 14 sob o Acordo de Salvaguardas Amplos da Austrália. Isto não envolverá um modelo, ou uma prescrição ‘um tamanho se encaixa em todas as abordagens. Dadas as variações específicas do estado entre os programas de propulsão nuclear naval, tal abordagem não seria eficaz. Estamos comprometidos com uma abordagem que permitirá que a Agência cumpra os seus objetivos técnicos de salvaguardas para a Austrália em todos os momentos. Este é um trabalho técnico importante que está inteiramente dentro do mandato da Agência – como o Diretor Geral confirmou.

Será claramente necessário tempo para desenvolver esta abordagem, e discussões técnicas detalhadas no Conselho seriam prematuras nesta fase. Mas o Diretor-Geral ficou claro que, a seu tempo, o arranjo do Artigo 14 virá ao Conselho de Governadores para a ação apropriada, e nós apoiamos totalmente esta abordagem. Nesse momento, esperamos, e pretendemos, que o Conselho considere isso em seus méritos de não proliferação.

Lamento que tenhamos ouvido desinformação de um país sobre o Acordo AUKUS de Cooperação Relacionado com a Propulsão Nuclear Naval, que foi assinado por nossos três países em 5 Agosto 2024 e foi subsequentemente submetido às nossas legislaturas respectivas para consideração. O Acordo reafirma as respectivas obrigações de não proliferação da AUKUS, inclusive no âmbito do NPT e da Austrália, as obrigações decorrentes do Tratado de Rarotonga, do Tratado de Zona Livre Nuclear do Pacífico Sul, e do seu CSA e Protocolo Adicional. Ele obriga as partes a garantir que a Austrália possa fornecer à Agência a informação e o acesso necessários para cumprir as obrigações de salvaguardas da Austrália para com a AIEA, garantindo ao mesmo tempo a proteção de informações sensíveis. Importantemente, nos termos do Acordo, os EUA e o Reino Unido não podem transferir qualquer material nuclear para a Austrália para utilização na propulsão nuclear naval antes da Austrália ter um arranjo do Artigo 14 em vigor com a AIEA.

Nosso tempo aqui é valioso e por isso este não é o fórum apropriado para refutar toda a desinformação que ouvimos ponto por ponto. Ao invés disso, faço referência às delegações para o texto disponível para o público do Acordo, a declaração feita pelo Diretor- Geral em 15 Agosto que anota as principais características relevantes do Acordo em matéria de não proliferação, e para a atualização do AUKUS que dei ao Conselho de Governadores na semana passada sob qualquer outro negócio.

O Diretor-Geral deixou claro que ele continuará mantendo os Estados-Membros informados sobre os desenvolvimentos em seu engajamento em programas de propulsão nuclear naval. Ele fez isso em junho 2023, em relatórios ao Conselho de Governadores sobre os dois países com programas de propulsão nuclear naval atualmente em andamento. Ele também fez isso no Relatório de Implementação de Salvaguardas para 2023. E ele deixou claro que irá fornecer mais relatórios, quando apropriado.

Como os parceiros da AUKUS deixaram claro, saudamos o Diretor-Geral que reporta sobre o programa de propulsão nuclear naval da Austrália e continuará a apoiar o julgamento do Diretor-Geral sobre quando informar sobre os programas de propulsão nuclear naval. Tecnicamente, discussões focadas sobre tais programas no Conselho de Administração, sob os itens da agenda propostos pelo Diretor Geral e guiados pelas suas avaliações, concordam com o caráter da Agência como uma organização técnica. É esta abordagem que irá manter o papel independente, imparcial e técnico da Agência na implementação de salvaguardas. Isto é de grande importância para todos os Estados- Membros, e algo que devemos todos nos esforçar para proteger.

Mais uma vez, gostaria de expressar o nosso arrependimento por precisar intervir neste ponto, sob este item da agenda. Mas é importante que expressemos nossas visões para o registro.

Obrigado, Presidente.