Em animais, o infanticídio envolve a matança intencional de descendente jovem por um animal maduro da mesma espécie. O infanticídio animal é estudado na zoologia, especificamente no campo da etologia. O ovicídio é a destruição análoga de ovos. A prática foi observada em muitas espécies por todo o reino animal, especialmente em primatas, mas incluindo rotíferos microscópicos, insetos, peixes, anfíbios, aves e mamíferos. O infanticídio pode ser praticado tanto por machos quanto por fêmeas. O infanticídio causado por conflito sexual tem como tema geral o assassino (frequentemente o macho) tornando-se o novo parceiro sexual do progenitor da vítima, que de outra forma estaria indisponível. Isso representa um ganho de aptidão para o assassino e uma perda de aptidão para os familiares da prole morta. Este é um tipo de luta evolutiva entre os dois sexos, na qual o sexo vítima pode possuir contra-adaptações que reduzem o sucesso desta prática. Também pode ocorrer por outros motivos, como a luta por alimento entre fêmeas. Neste caso, os indivíduos podem matar até mesmo descendentes com parentesco próximo. O infanticídio filial ocorre quando um progenitor mata sua própria prole. Isso às vezes envolve o consumo dos próprios jovens, o que é denominado canibalismo filial [en]. O comportamento é difundido em peixes e também é visto em animais terrestres. O infanticídio humano foi registrado em quase todas as culturas. Um aspecto único do infanticídio humano é o infanticídio seletivo por sexo.

Antecedentes O infanticídio só passou a ser visto como uma ocorrência significativa na natureza recentemente. Na época em que foi tratado seriamente pela primeira vez por Yukimaru Sugiyama, o infanticídio era atribuído a fatores de estresse, como superpopulação e cativeiro, sendo considerado patológico e mal-adaptativo. A etologia clássica sustentava que coespecíficos (membros da mesma espécie) raramente matavam uns aos outros. Na década de 1980, o fenômeno ganhou maior aceitação. Possíveis razões para não ter sido tratado como um fenômeno natural prevalente incluem a aversão humana ao ato, as noções populares de seleção de grupo da época (a ideia de que indivíduos se comportam pelo bem do grupo ou da espécie; compare com a visão da evolução centrada no gene) e o fato de ser muito difícil de observar em campo.

Infanticídio envolvendo conflito sexual Esta forma de infanticídio representa uma luta entre os sexos, onde um sexo explora o outro em sua desvantagem. Geralmente é o macho quem se beneficia deste comportamento, embora em casos onde os machos desempenham papéis semelhantes às fêmeas no cuidado parental, a vítima e o perpetrador podem se inverter.

Por machos O langur-cinzento-das-planícies-do-norte (Semnopithecus entellus) é um macaco do Velho Mundo encontrado na Índia. São animais sociais, vivendo em grupos que consistem em um único macho dominante e múltiplas fêmeas. O macho dominante possui o monopólio reprodutivo dentro do grupo, o que faz com que os machos subordinados tenham um valor de aptidão muito menor em comparação. Para obter a oportunidade de se reproduzir, os machos subordinados tentam assumir o papel dominante dentro de um grupo, resultando geralmente em uma luta agressiva com o macho dominante existente. Se bem-sucedidos em derrubar o macho anterior, os infantes das fêmeas que não possuem parentesco são mortos. Este período infanticida limita-se à janela logo após a tomada do grupo. O canibalismo, no entanto, não foi observado nesta espécie. O infanticídio não apenas reduz a competição intraespecífica entre a prole do ocupante anterior e a de outros machos, mas também aumenta o investimento parental dedicado aos seus próprios jovens e permite que as fêmeas tornem-se férteis mais rapidamente. Isso ocorre porque as fêmeas desta espécie, assim como muitos outros mamíferos, não ovulam durante a lactogênese. Torna-se então mais fácil entender como o infanticídio evoluiu. Se um macho mata o jovem de uma fêmea, ela interrompe a lactação e torna-se capaz de engravidar novamente. Devido a isso, o macho recém-dominante consegue se reproduzir a uma taxa mais rápida do que sem o ato do infanticídio. Como os machos estão em luta constante para proteger seu grupo, aqueles que expressam comportamento infanticida contribuirão com uma porção maior para os futuros fundos genéticos (veja seleção natural). Comportamento semelhante também é visto em leões, entre outras espécies, que também matam filhotes jovens, permitindo-lhes engravidar as fêmeas. Ao contrário dos langures, os leões machos vivem em pequenos grupos que cooperam para tomar o controle de um bando de um grupo existente. Eles tentarão matar quaisquer filhotes que tenham aproximadamente nove meses de idade ou menos, embora, como em outras espécies, a fêmea tente defender seus filhotes ferozmente. Os machos têm, em média, apenas uma janela de dois anos para transmitir seus genes, e as leoas só dão à luz uma vez a cada dois anos, portanto, a pressão seletiva para que eles se conformem a esse comportamento é forte. Estima-se que um quarto dos filhotes que morrem no primeiro ano de vida sejam vítimas de infanticídio. O camundongo mostra grande variação de comportamento ao longo do tempo. Após fertilizar uma fêmea, eles tornam-se agressivos contra filhotes de camundongo por três semanas, matando qualquer um que encontrarem. Após esse período, no entanto, seu comportamento muda drasticamente e eles tornam-se paternais, cuidando de sua própria prole. Isso dura quase dois meses, mas depois eles tornam-se infanticidas novamente. Não é coincidência que o período de gestação da fêmea seja também de três semanas, ou que leve aproximadamente dois meses para os filhotes serem totalmente desmamados e deixarem o ninho. O mecanismo imediato que permite o tempo correto desses períodos envolve ritmos circadianos (veja Cronobiologia), com cada ciclo de dia e noite afetando a fisiologia neural interna do camundongo, e perturbações na duração desses ciclos resultam em diferentes períodos de tempo entre os comportamentos. O valor adaptativo dessa alternância de comportamento é duplo: o infanticídio remove competidores para quando o camundongo tiver prole e permite que as fêmeas vítimas sejam impregnadas mais cedo do que se continuassem a cuidar de seus jovens. O esquilo-da-mongólia (Meriones unguiculatus), por outro lado, deixa de cometer infanticídio assim que se acasala com uma fêmea, mas mata e come ativamente outras proles quando jovem. As fêmeas desta espécie comportam-se de forma muito semelhante aos camundongos machos, caçando outras ninhadas, exceto quando criam a sua própria.

Infanticídio prospectivo O infanticídio prospectivo é um subconjunto do infanticídio por competição sexual no qual os jovens nascidos após a chegada do novo macho são mortos. Isso é menos comum do que o infanticídio de jovens existentes, mas ainda pode aumentar a aptidão em casos onde a prole não poderia ter sido gerada pelo novo parceiro (ou seja, dentro de um período de gestação ou fertilidade). Sabe-se que isso ocorre em leões e langures, e também foi observado em outras espécies, como a corruíra. Em aves, no entanto, a situação é mais complexa, pois os ovos das fêmeas são fertilizados um de cada vez, com um atraso de 24 horas entre cada um. Os machos podem destruir ninhadas postas 12 dias ou mais após sua chegada, embora seu investimento de cerca de 60 dias de cuidado parental seja grande, exigindo um alto nível de certeza parental.

Por fêmeas

Sabe-se que as fêmeas também exibem comportamento infanticida. Isso pode parecer inesperado, já que as condições descritas acima não se aplicam. No entanto, os machos nem sempre são um recurso ilimitado — em algumas espécies, os machos fornecem cuidados parentais à sua prole, e as fêmeas podem competir indiretamente com outras matando seus filhotes, liberando o recurso limitante que os machos representam. Isso foi documentado em pesquisas de Stephen Emlen e Natalie Demong sobre a jaçanã (Jacana jacana), uma ave pernalta tropical. Na jaçanã, é exclusivamente o sexo masculino que choca, enquanto as fêmeas defendem seu território. Neste experimento, Demong e Emlen descobriram que remover fêmeas de um território resultava em fêmeas próximas atacando os filhotes do macho na maioria dos casos, expulsando-os do ninho. Os machos então fecundavam as fêmeas agressoras e cuidavam de seus jovens. Emlen descreve como ele "atirou em uma fêmea uma noite e... ao amanhecer, uma nova fêmea já estava no terreno. Vi coisas terríveis — bicando, levantando e jogando os filhotes no chão até que estivessem mortos. Em poucas horas ela estava solicitando o macho, e ele a montava no mesmo dia. Na noite seguinte, atirei na outra fêmea, saí na manhã seguinte e vi tudo acontecer novamente." O infanticídio também é visto em baratas-d'água. A espécie Kirkaldyia deyrolli é um inseto predador noturno de grande porte encontrado em águas paradas próximas à vegetação. Nesta espécie, os machos cuidam de massas de ovos, mantendo-os hidratados com a água de seus corpos. Sem um macho cuidando dos ovos desta forma, eles tornam-se dessecados e não eclodem. Nesta espécie, os machos são um recurso escasso pelo qual as fêmeas devem por vezes competir. Aquelas que não conseguem encontrar um macho livre frequentemente perfuram os ovos de um macho que esteja chocando. Como no caso anterior, os machos então fecundam esta fêmea e cuidam de seus ovos. Noritaka Ichikawa descobriu que os machos apenas umedecem seus ovos durante os primeiros 90 segundos ou mais, após os quais toda a umidade em seus corpos evaporou. No entanto, eles guardam as massas de ovos por várias horas seguidas, quando poderiam estar caçando presas. Eles não parecem evitar a evaporação adicional ao permanecerem de guarda, pois machos que guardaram o ninho por períodos curtos apresentaram taxas de eclosão semelhantes em um experimento controlado onde não havia fêmeas presentes. Parece, antes, que os machos têm mais sucesso em evitar fêmeas infanticidas quando estão fora da água com seus ovos, o que poderia explicar a causa última deste comportamento. Fêmeas de ratazana comem os filhotes de fêmeas estranhas como fonte de nutrição e para assumir o ninho para sua própria ninhada.

Competição por recursos

O cão-de-pradaria-de-cauda-preta é um esquilo poligínico de harém que vive em colônias, encontrado principalmente nos Estados Unidos. Seu arranjo de vida envolve um macho vivendo com cerca de quatro fêmeas em um território defendido por todos os indivíduos, com ninhos subterrâneos. Eles têm apenas uma ninhada por ano e entram em estro por apenas um dia próximo ao início da primavera. Um experimento natural de sete anos realizado por John Hoogland e outros da Universidade de Princeton revelou que o infanticídio é generalizado nesta espécie, incluindo infanticídio por machos invasores e fêmeas imigrantes, bem como canibalismo ocasional da própria prole. A descoberta surpreendente do estudo foi que o tipo mais comum de infanticídio envolvia a matança da prole de parentes próximos. Isso parece ilógico, já que a seleção de parentesco favorece comportamentos que promovem o bem-estar de indivíduos estreitamente relacionados. Foi postulado que esta forma de infanticídio é mais bem-sucedida do que tentar matar jovens em grupos próximos, pois o grupo inteiro deve ser contornado nesse caso, enquanto dentro de um grupo apenas a mãe precisa ser evitada. O comportamento de saque é evidentemente adaptativo, pois as fêmeas infanticidas tiveram filhotes mais numerosos e saudáveis do que as outras, e elas mesmas eram mais pesadas. Esse comportamento parece reduzir a competição com outras fêmeas por comida e a competição futura entre a prole. Comportamento semelhante foi relatado no suricato, incluindo casos de fêmeas matando a prole de sua mãe, irmã e filha. Incursões infanticidas de grupos vizinhos também ocorreram.

Outros O golfinho-nariz-de-garrafa foi relatado como capaz de matar seus jovens através de ferimentos por impacto. Machos dominantes de de macacos do gênero Colobinae tendem a matar os jovens existentes ao assumir o controle de um harém. Houve avistamentos de infanticídio na população de leopardo. Os machos da espécie de aranha Stegodyphus lineatus são conhecidos por exibir infanticídio como forma de encorajar as fêmeas a acasalar novamente. Existe pelo menos um caso documentado de infanticídio entre elefantes-asiáticos no Dong Yai Wildlife Sanctuary, com os pesquisadores descrevendo-o como provavelmente um comportamento normal entre elefantes agressivos em Musth [en]. Em mamíferos, o infanticídio masculino é observado com mais frequência em reprodutores não sazonais. Há menos vantagem adaptativa para um coespecífico realizar o infanticídio se o período entre partos da mãe não for diminuído e a fêmea não retornar ao estro. Na família Felídea, os períodos de nascimento podem ocorrer a qualquer momento durante o ano, desde que não haja um filhote não desmamado daquela fêmea. Isso contribui para a frequência do infanticídio em felídeos carnívoros. Algumas espécies de reprodutores sazonais foram observadas cometendo infanticídio. Casos de macacos do gênero Rhinopithecus, um primata de reprodução sazonal, mostraram que o infanticídio diminui o período entre partos das fêmeas e pode permitir que elas se reproduzam com o próximo grupo reprodutivo. Outros casos de espécies de reprodução sazonal onde a característica infanticida é observada foram explicados como uma forma de preservar os recursos e a energia da mãe, aumentando, em troca, o sucesso reprodutivo dos próximos períodos de reprodução.

Custos e defesas

Custos do comportamento Embora possa ser benéfico para algumas espécies comportar-se dessa maneira, o infanticídio não é isento de riscos para o agressor. Após já ter despendido energia e possivelmente sofrido ferimentos graves em uma luta com outro macho, ataques de fêmeas que defendem vigorosamente sua prole podem ser determinantes para machos de haréns poligínicos, com risco de infecção. Também é energeticamente dispendioso perseguir os jovens de uma mãe, que podem tentar escapar. Os custos do comportamento descritos em cães-das-pradarias incluem o risco de um indivíduo perder sua própria prole enquanto mata a de outro, sem mencionar o fato de estarem matando seus próprios parentes. Em uma espécie onde o infanticídio é comum, os agressores podem vir a ser vítimas no futuro, de modo que não terminem em melhor situação; mas, enquanto um indivíduo infanticida ganhar em sucesso reprodutivo por seu comportamento, a tendência é que este se torne comum. Custos adicionais do comportamento em geral podem ser induzidos por contraestratégias evoluídas no outro sexo, conforme descrito abaixo.

Como um custo do comportamento social Sob uma perspectiva mais ampla da situação do cão-de-pradaria-de-cauda-preta, o infanticídio pode ser visto como um custo da vida social. Se cada fêmea tivesse seu próprio ninho privado longe das outras, seria muito menos provável que seus filhotes fossem mortos na sua ausência. Este e outros custos, como o aumento da propagação de parasitas, devem ser compensados por outros benefícios, como a defesa territorial em grupo e a maior percepção de predadores. Um exemplo aviário publicado na Nature , é o do pica-pau-das-bolotas. As fêmeas aninham-se juntas, possivelmente porque aquelas que aninham sozinhas têm seus ovos constantemente destruídos por rivais. Mesmo assim, os ovos são consistentemente removidos inicialmente pelas próprias parceiras de ninho, até que todo o grupo realize a postura no mesmo dia. Elas então cooperam e incubam os ovos como um grupo, mas, a essa altura, uma proporção significativa de seus ovos já foi perdida devido a esse comportamento ovicida.

Contraestratégias Como esta forma de infanticídio reduz a aptidão biológica dos pais dos indivíduos mortos, os animais desenvolveram uma gama de contraestratégias contra este comportamento. Estas podem ser divididas em duas classes muito diferentes: aquelas que tendem a prevenir o infanticídio e aquelas que minimizam as perdas.

Minimização de perdas Algumas fêmeas abortam ou reabsorvem suas próprias crias enquanto ainda estão em desenvolvimento após um novo macho assumir o controle; isso é conhecido como o efeito Bruce. Isso pode evitar que seus filhotes sejam mortos após o nascimento, poupando tempo e energia da mãe. No entanto, essa estratégia também beneficia o novo macho. Em camundongos, isso pode ocorrer pelo mecanismo proximal da fêmea sentir o odor da urina do novo macho.

Adaptações preventivas O infanticídio em besouros do gênero Nicrophorus pode ter levado ao cuidado parental masculino. Nesta espécie, os machos frequentemente cooperam com a fêmea na preparação de um pedaço de carniça, que é enterrado com os ovos e consumido pelas larvas quando eclodem. Os machos também podem guardar o local ao lado da fêmea. É evidente por experimentos que esse comportamento não fornece melhor nutrição aos jovens, nem é útil na defesa contra predadores. No entanto, outrosbesouros do gênero Nicrophorus podem tentar ocupar seu espaço de nidificação. Quando isso ocorre, um par macho-fêmea tem mais do que o dobro de sucesso na defesa do ninho, prevenindo o ovicídio de sua prole. Fêmeas de langur podem deixar o grupo com seus filhotes junto ao macho que está de saída, e outras podem desenvolver um "falso estro" e permitir que o macho copule, enganando-o para que ele pense que ela está sexualmente receptiva. As fêmeas também podem ter ligações sexuais com outros machos. Esse comportamento promíscuo é adaptativo porque os machos não saberão se a prole que estão matando é sua ou não, podendo hesitar ou investir menos esforço em tentativas de infanticídio. Leoas guardam cooperativamente contra machos batedores, e um par foi visto atacando violentamente um macho após ele matar um de seus filhotes. A resistência ao infanticídio também é dispendiosa: por exemplo, uma fêmea pode sofrer ferimentos graves ao defender sua cria. Às vezes, é simplesmente mais vantajoso submeter-se do que lutar. O infanticídio, a destruição da prole característica de muitas espécies, representou uma ameaça tão grande que houve mudanças observáveis no comportamento das respectivas mães; mais especificamente, essas mudanças existem como medidas preventivas. Um mecanismo comportamental comum das fêmeas para reduzir o risco de infanticídio de futuras proles é através do processo de confusão ou diluição de paternidade. Em teoria, isso implica que uma fêmea que acasala com múltiplos machos espalhará amplamente a suposição de paternidade entre muitos machos, tornando-os menos propensos a matar ou atacar crias que poderiam potencialmente carregar seus genes. Esta teoria opera sob a premissa de que os machos mantêm uma memória de parceiras passadas, sob o desejo de perpetuar seus próprios genes. No macaco-japonês (macaca fuscata), o acasalamento feminino com múltiplos machos, ou diluição de paternidade, inibiu a agressão de macho para infante, sendo o infanticídio oito vezes menor em relação aos filhotes de fêmeas com as quais eles haviam acasalado anteriormente. O acasalamento multi-macho é registrado como uma medida para prevenir o infanticídio em espécies onde os jovens são altriciais (altamente dependentes) e onde há uma alta taxa de rotatividade de machos dominantes, o que leva ao infanticídio da prole do macho dominante anterior. Exemplos incluem, mas não se limitam a: camundongo-de-patas-brancas, hamsters, leões, langures, babuínos e macacos. Além do acasalamento com múltiplos machos, o acasalamento de fêmeas ao longo de todo o ciclo reprodutivo também serve ao propósito de inibir a chance de infanticídio. Esta teoria assume que os machos usam informações de acasalamentos passados para tomar decisões sobre cometer infanticídio, e que as fêmeas subsequentemente manipulam esse conhecimento. Fêmeas que conseguem parecer sexualmente ativas ou receptivas em todos os estágios de seu ciclo, mesmo durante a gravidez de outro macho, podem confundir os machos levando-os a acreditar que os filhos subsequentes são deles. Esta teoria do "pseudo-estro" aplica-se a fêmeas de espécies que não exibem pistas óbvias em cada estágio de seu ciclo, como langures, macacos-rhesus e babuíno-gelada. Uma alternativa à confusão de paternidade como método de prevenção é a concentração de paternidade. Este é o comportamento das fêmeas de concentrar a paternidade em um macho dominante específico como meio de proteção contra o infanticídio pelas mãos de machos menos dominantes. Isso se aplica particularmente a espécies nas quais um macho tem uma permanência muito longa como dominante e enfrenta pouca instabilidade nesta hierarquia. As fêmeas escolhem esses machos dominantes como a melhor forma disponível de proteção e, portanto, acasalam exclusivamente com esse macho. Isso é especialmente comum em pequenos roedores. Uma estratégia comportamental adicional para prevenir o infanticídio por machos pode ser a proteção agressiva do ninho juntamente com a presença feminina. Esta estratégia é comumente usada em espécies como o coelho-europeu. A proteção agressiva do ninho no esforço de reduzir o infanticídio é observada no lagarto-das-rochas-negro. Indivíduos de Egernia saxatilis vivem em pequenas famílias e adultos defendem seus territórios contra membros da mesma espécie. As pequenas "famílias nucleares" vivem no mesmo abrigo permanente e os pais protegem seus infantes de vizinhos infanticidas dessa forma. Adultos atacam juvenis não aparentados, mas não sua própria prole. A presença de um progenitor reduz significativamente a taxa de infanticídio porque os adultos ignoram os juvenis quando um pai está presente, provavelmente porque outro adulto representa uma ameaça maior para o lagarto agressivo. Portanto, um juvenil vivendo no território de seus pais sofrerá muito menos ataques de adultos da mesma espécie.

Infanticídio por pais e cuidadores

O infanticídio filial ocorre quando um progenitor mata sua própria prole. Tanto machos quanto fêmeas foram observados fazendo isso, assim como castas de operárias estéreis em alguns animais eussociais. O infanticídio filial também é observado como uma forma de redução de ninhada em algumas espécies de aves, como a cegonha-branca. Isso pode ser devido à falta de siblicídio (comportamento animal em que irmãos matam uns aos outros), nesta espécie.

Maternal O infanticídio maternal ocorre quando os recém-nascidos são mortos pela própria mãe. Isso é visto às vezes em porcos-domésticos, um comportamento conhecido como canibalismo puerperal, que afeta até 5% das leitoas. Comportamento semelhante foi observado em vários animais, como coelhos, hamsters, besouros do gênero Nicrophorus, camundongos e humanos.

Paternal O infanticídio paternal—onde os pais comem sua própria prole—também pode ocorrer. Quando os jovens os peixes da família dos Moronidae eclodem da desova, o pai guarda a área, circulando ao redor deles e mantendo-os juntos, além de fornecer proteção contra possíveis predadores. Após alguns dias, a maioria dos peixes nadará para longe. Neste ponto, o comportamento do macho muda: em vez de defender os retardatários, ele os trata como qualquer outra presa pequena e os come.

Casta de operárias matando jovens As abelhas-europeias podem ser infectadas por uma doença bacteriana chamada loque americana, que ataca a larva da abelha em desenvolvimento enquanto ela ainda vive na célula. Algumas colmeias, no entanto, desenvolveram uma adaptação comportamental que resiste a esta doença: as abelhas operárias matam seletivamente os indivíduos infectados, removendo-os de suas células e lançando-os para fora da colmeia, impedindo a propagação. A genética desse comportamento é bastante complexa. Experimentos de Rothenbuhler mostraram que o comportamento 'higiênico' da rainha era perdido ao cruzar com um zangão não higiênico. Isso significa que a característica deve ser recessiva, sendo expressa apenas quando ambos os alelos contêm o gene para o comportamento higiênico. Além disso, o comportamento depende de dois locos separados. Um retrocruzamento produziu um resultado misto. As colmeias de alguns descendentes eram higiênicas, enquanto outras não. Houve também um terceiro tipo de colmeia onde as operárias removiam a tampa de cera das células infectadas, mas nada mais faziam. O que não ficou aparente foi a presença de um quarto grupo que jogava larvas doentes para fora da colmeia, mas não possuía o gene de destampamento. Isso foi suspeitado por Rothenbuhler, no entanto, que removeu manualmente as tampas e descobriu que algumas colmeias procediam à limpeza das células infectadas.

Humanos e o infanticídio

O infanticídio foi, e ainda é, praticado por algumas culturas, grupos ou indivíduos humanos. Em muitas sociedades passadas, certas formas de infanticídio eram consideradas admissíveis, enquanto na maioria das sociedades modernas a prática é considerada imoral e criminosa. Ele ainda ocorre no mundo ocidental, geralmente devido a transtorno mentais ou comportamento violento dos pais, além de ocorrer em alguns países pobres como uma forma de controle populacional — às vezes com aceitação social tácita. O infanticídio feminino, uma forma de infanticídio seletivo por sexo, é mais comum do que a matança de descendentes masculinos, especialmente em culturas onde os filhos homens são mais desejáveis. O infanticídio é um assunto que alguns podem considerar desconfortável. O etólogo da Universidade Cornell, Glenn Hausfater, afirma que "o infanticídio não recebeu muito estudo porque é um assunto repulsivo [...] Muitas pessoas consideram repreensível até mesmo pensar sobre isso." A pesquisa sobre o infanticídio em animais é, em parte, motivada pelo desejo de compreender comportamentos humanos, como o abuso infantil. Hausfater explica que os pesquisadores estão "tentando ver se há alguma conexão entre o infanticídio animal e o abuso, negligência e assassinato de crianças por humanos [...] Simplesmente não sabemos ainda quais são as conexões."

Veja também Conflito pais–filhos Parricídio Cuidado paterno Canibalismo sexual Seleção sexual

Referências

Leitura adicional Alcock, J. (1998). Animal Behavior: An Evolutionary Approach 6th ed. [S.l.]: Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusetts. ISBN 978-0-87893-009-8. Consultado em 29 de abril de 2026 Parmigiani, S.; vom Saal, F.S. (1994). Infanticide and Parental Care. [S.l.]: Harwood: London. p. 493. ISBN 978-3-7186-5505-2 van Schaik, C.P.; Janson, C.H. (2000). Infanticide By Males And Its Implications. [S.l.]: Cambridge University Press. p. 569. ISBN 978-0-521-77295-2