Stancik, anteriormente da St Thomas Court, Long Sutton, falhou em assistir a um julgamento na Lincoln Crown Court em seu próprio nome ou o de sua empresa. O tribunal ouviu que, entre dezembro 2019 e setembro 2021, Edvars Stancik, 30, atuou como diretor da Platinum Group Metals Recycling Ltd. Foi através desta empresa que ele trocou catalisadores em uma escala colossal. Os conversores catalíticos são componentes em exaustores de carros. Eles contêm pequenas quantidades de metais preciosos contidos em um caso de metal tornando- os valiosos. No entanto, os conversores catalíticos também contêm fibras cancerígenas que, se ingeridas, podem causar doenças pulmonares graves e irreversíveis.
As fibras perigosas podem ser anexadas a sapatos e roupas e transportadas de um lugar para outro. Portanto, é extremamente importante que os conversores catalíticos sejam manipulados apenas sob as estritas condições de uma licença ambiental, supervisionada pela Agência de Ambiente. Um júri soube que nem o Stancik nem sua empresa tinham obtido uma licença ambiental antes de comprar e vender milhares de catalisadores. O Stancik armazenava os recipientes no endereço de casa e em recipientes em Lime Walk, Long Sutton. Os dispositivos foram armazenados de forma irresponsável, dando origem a um risco inaceitável para a saúde humana. Processo para a Agência do Ambiente, advogado, Barnaby Hone disse ao tribunal que a agência estava investigando Stancik e Platinum Group Metals Recycling Ltd. A investigação descobriu que o Stancik e sua empresa tinham comprado grandes quantidades de catalisadores e tinham vendido pelo menos 71 toneladas deles para reciclagem. Investigações adicionais revelaram que o negócio tinha transformado milhões de libras.
Um mandado foi executado nos endereços 2 Long Sutton onde os oficiais da Agência de Ambiente, trabalhando com a Polícia de Lincolnshire, encontraram um grande número de conversores catalíticos. Muitos desses dispositivos foram danificados, expondo seus perigosos interiores. Levou ao júri menos de meia hora para chegar a veredicto de culpa unânime. O caso foi agora adiado para considerar a confiscação do produto do crime e a recuperação dos custos da Agência de Ambiente.
Edvars Stancik e Platinum Group Metals Recycling Ltd serão condenados em uma data posterior. Um mandado foi emitido para a prisão do Edvars Stancik. Paul Salter, Oficial Sênior de Crimes Ambientais da Agência de Ambiente, disse:.Edvars Stancik e Platinum Group Metals Recycling Ltd os crimes não eram apenas ilegais, mas perigosos. Não só usamos a lei ambiental para processar aqueles que abusam do meio ambiente, mas também usamos a legislação sobre o Processo do Crime para garantir que os criminosos sejam privados dos benefícios da sua atividade ilegal.
Nós continuamos a usar abordagens dirigidas pela inteligência para alvo dos crimes mais graves e avaliar quais intervenções são mais eficazes. Agradecemos a Polícia de Lincolnshire que nos ajudou com esta investigação. Nós apoiamos negócios legítimos, e estamos apoiando proativamente eles, interrompendo e parando o elemento criminoso apoiado pela ameaça de aplicação dura como neste caso. Membros do público que vejam ou suspeitam de crimes de desperdício estão sendo cometidos, devem reportá- lo imediatamente aos Crimestoppers no 0800 555 111.
As cargas para este caso são as seguintes. Grupo Platinum Metals Recycling Ltd. Operando uma instalação regulamentada, ou seja, uma operação de resíduos, caso contrário não seja de acordo com uma licença ambiental, contrária ao Regulamento 12(__ZXQNUMJ_)(a) e 38(__ZXQNUML_)(a) do Regulamento de Permissão Ambiental (Inglaterra e Gales) 2016. (Relativamente ao site em St Thomas Court, Long Sutton). Operando uma instalação regulamentada, a saber, uma operação de resíduos, caso contrário não seja de acordo com uma licença ambiental, contrária ao Regulamento 12(__ZXQNUMO_)(a) e 38(__ZXQNUMQ_)(a) do Regulamento de Permissão Ambiental (Inglaterra e Gales) 2016. (Relativamente ao site em Lime Walk, Long Sutton.)
Mantendo os resíduos controlados contrários à seção 33(1)(c) e (__ZXQNUMU_) da Lei de Proteção Ambiental 1990.) (Relacionando com o site em St Thomas Court, Long Sutton.) Mantendo os resíduos controlados contrários à seção 33(1)(c) e (6) da Lei de Proteção Ambiental 1990. (Relacionando com o site em Lime Walk, Long Sutton.)
Causando uma empresa para operar uma instalação regulamentada de outra forma de acordo com uma licença ambiental contrária ao Regulamento 12(1)(a) e 38(1)(a) em conformidade com o Regulamento 41(__ZXQNUMAF_) e 41(__ZXQNUMAH_) do Regulamento de Permissão Ambiental (Inglaterra e Gales) 2016. (Relatando- se ao site em St Thomas Court, Long Sutton.) Causando uma empresa para operar uma instalação regulamentada de outra forma de acordo com uma licença ambiental contrária ao Regulamento _ 12(__ZXQNUMAK_)(a) e 38(1)(a) em conformidade com o Regulamento 41(__ZXQNUMAO_) e __ZXQNUMAP_(3) do Regulamento de Permissão Ambiental (Inglaterra e Gales) 2016. (Relatando-se ao site em Lime Walk, Long Sutton).
Causando uma empresa para cometer uma ofensa, contrária à seção _ 33(1)(c), 33(6) em virtude do s 157(1) da Lei de Proteção Ambiental 1990. (Relacionando- se ao site no St Thomas Court, Long Sutton.) Causando uma empresa para cometer uma ofensa, contrária à seção _ 33(1)(c), 33(6) em virtude do s_ 157(1) da Lei de Proteção Ambiental 1990. (Relacionando- se ao site em Lime Walk, Long Sutton).
